西媒：CTA坚称没有画面能判定居莱尔动作 塞维很不满要求提供录音

>

姆巴佩的西媒进球及其他判罚

另一处争议集中在皇马第二球（姆巴佩打入）之前的进攻回合。CTA承认对罗比·乌雷存在犯规，坚居莱并将其定性为“场上错误”，称没猫先生千人斩之但VAR未介入，有画理由是面能满求乌雷当时无法接到皮球，因此开启了一次“新的判定进攻回合”。塞维利亚不同意这一说法，尔动主张“导致2比0的作塞进攻正是源于犯规者的动作”。

关于库库雷利亚对佩克可能构成的提供猫先生千人斩之点球，裁判机构认为该动作“不清晰也不明显”，录音VAR不应介入，西媒并且“如果主裁当时判了点球，坚居莱VAR也无法介入取消”。称没最后，有画关于姆巴佩获得的面能满求点球，CTA认为“存在接触，构成点球”，塞维利亚则将这一判罚归入主裁的判罚标准范畴，因为那一次主裁确实看到了动作。

很赞哦!（3）